МОДЕЛИРОВАНИЕ АРГУМЕНТАЦИИ ПРИ ПОМОЩИ IT-ПРИЛОЖЕНИЙ OVA И RATIONALE

Е. Н. Лисанюк, Д. Е. Прокудин

Аннотация


В настоящей работе рассматриваются особенности моделирования и репрезентации аргументации средствами ПО OVA и Rationale. Основная проблема состоит в теоретическом разрыве между концепциями аргументации, предложенными в научных исследованиях, и представлениями об аргументации, явно или неявно подразумеваемыми в ряде программных приложений, предназначенных для ее анализа. Предлагается различать моделирование аргументации, позволяющее оценивать ее эффективность и дающее инструменты для дизайн-мышления, и репрезентацию, ограниченную задачами ее визуализации. Приводится краткое сравнительное описание основных характеристик использованного ПО, делается вывод о необходимости комплексных решений использования ПО при обучении навыкам аргументации и критического мышления.

Ключевые слова


моделирование аргументации; репрезентация аргументации; программные приложения; OVA; Rationale; карты аргументации; сравнительный анализ

Полный текст:

PDF

Литература


Argument Mapping Software. Common Sense Atheism. http://commonsenseatheism.com/?p=1903.

Easterday M. W., Kanarek J., Harrell M. Design requirements of argument mapping software for teaching deliberation. In T. Davies, & S. P. Gangadharan (Eds.), Online deliberation: Design, research, and practice. 2009. Pp. 317-323.

Gordon T.F. An Overview of the Carneades Argumentation Support System // Tindale, C.W., Reed, C. (eds.). Dialectics, Dialogue and Argumentation. An Examination of Douglas Waltons Theories of Reasoning. 2010. Pp. 145—156.

iLogos. URL: http://www.phil.cmu.edu/projects/argument_mapping/.

Janier M., Lawrence J., Reed C. OVA+: an Argument Analysis Interface // Parsons, S., Oren, N., Reed, C. & Cerutti, F. (eds) / Proceedings of the Fifth International Conference on Computational Models of Argument (COMMA 2014)/, IOS Press, Pitlochry, 2014. Pp. 463-464. URL: http://www.arg.dundee.ac.uk/people/chris/publications/2014/comma2014-ova.pdf.

Kirschner P.A., Buckingham S., Simon J., Carr C.S. eds. Visualizing argumentation: software tools for collaborative and educational sense-making. Computer supported cooperative work. London; New York: Springer-Verlag. 2003. DOI:10.1007/978-1-4471-0037-9.

Klein M., Iandoli L. Supporting Collaborative Deliberation Using a Large-Scale Argu- mentation System: The MIT Collaboratorium // Proceedings of the Eleventh Directions and Implications of Advanced Computing Symposium and the Third International Confer- ence on Online Deliberation (DIAC_ 2008/OD 2008), Berkeley, California, 2008. Pp. 5—12.

Schneider D., Voigt C., Betz G. Argunet : A software tool for collaborative argumentation analysis and research. Paper presented at the 7th Workshop on Computational Models of Natural Argument (CMNA 2007), Hyderabad, India, 2007.

Software. Critical Thinking On The Web. URL: http://www.austhink.com/critical/pages/software.html.

Лисанюк Е.Н., Мигунов А.И., Нечитайлов Ю.В., Прокудин Д.Е. Информационно-коммуникационные технологии в консолидации постсоветского логического сообщества // Логико-философские штудии. 2013. Т. 11. № 1. С. 1-10.

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Модели обучения аргументации с использованием программного обеспечения // Логико-философские штудии. 2016. Т. 13. № 2. С. 217-218.

Лисанюк Е.Н., Прокудин Д.Е. Программное обеспечение для моделирования аргументации: классификация и сравнительный анализ // Интернет и современное общество: сборник тезисов докладов [Электронный ресурс] / Труды XX Международной объединенной научной конференции «Интернет и современное общество» (IMS- 2017), Санкт-Петербург, 21–23 июня 2017 г. Электрон, дан. СПб: Университет ИТМО, 2017. 84 с. С. 11-13. http://ojs.ifmo.ru/index.php/IMS/article/view/516


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.