Кто несет ответственность за применение оружия с искусственным интеллектом?

Игорь Юрьевич Ларионов

Аннотация


В докладе рассматривается проблема морального агентства (moral agency) в связи с применением технологий искусственного интеллекта для автономно действующих военных систем (smart weapon). Дается анализ и оценка проработанных концептуальных стратегий решения поставленной проблемы: «Рекомендации по этичному использованию искусственного интеллекта» (Миноброны США) и «Кодекс этики в сфере искусственного интеллекта» (Альянс в сфере искусственного интеллекта РФ). Концептуальный фокус направлен на исследование проблем определения «искусственного морального агента» в современных исследовательских программах, развиваемых на основании морально-философских теорий субъекта ответственности. Проблематика акцентирована на вопросы прозрачности и отслеживаемости (traceability) работы систем искусственного интеллекта со стороны остальных участников взаимодействий. Также показано значение проблемы двойного эффекта («double effect») в применении искусственного интеллекта в случаях, если машина начала наносить незапланированный ущерб.

Ключевые слова


моральная агентность, искусственный интеллект, ответственность, высокоточное оружие

Полный текст:

PDF

Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.