Международный портал информационных технологий и оптики: специфика формирования распределенной среды для инновационных научных исследований

И. И. Дюков, Д. Ю. Миронова

Аннотация


В статье проанализирована зависимость конкурентоспособности Российской Федерации от ее инновационной активности, а также корреляция между инновационным развитием России и развитостью информационных и коммуникационных технологий (ИКТ) в стране. В результате проведенного исследования выявлена целесообразность совершенствования среды для обмена знаний, рассматриваемой как механизм, обеспечивающий единую открытую ИКТ-инфраструктуру и содействующий развитию инновационных научных исследований и разработок. В качестве одного из эффективных инструментов для обеспечения информационного обмена и развития международного сотрудничества в области ИКТ может стать международный портал информационных технологий и оптики. Данный ресурс, с точки зрения авторов, позволит обеспечить сетевое взаимодействие представителей науки, образования, производства, бизнеса, финансовых и государственных структур, тем самым, повысив конкурентоспособность российской экономики.


Ключевые слова


инновационная активность; информационные и коммуникационные технологии; информационный обмен

Полный текст:

PDF

Литература


Управление высшим учебным заведением / Под ред. С.Д. Резника и В.М. Филиппова, 2-е изд., перераб. – М.: ИНФРА-М, 2010. С. 277 – 279.

Методологические аспекты инновационного развития России. Проектно-аналитическая записка по итогам работы КИР за 2009 год / Клуб инновационного развития Института философии РАН. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.reflexion.ru/club/KIR-PZ.pdf

Инновационная Россия – 2020. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года / Минэкономразвития России. М., 2010.

The Global Competitiveness Report 2008-2009. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.weforum.org/documents/GCR0809/index.html

Leonard, D., The role of tacit knowledge in group innovation / Leonard D., & Sensiper S. // California Management Review. 1998/ 40(3). P. 112–132.

Gnyawali, D. R. Cooperative networks and competitive dynamics: a structural embeddedness perspective / Gnyawali D. R., Madhavan R. // Academy of Management Review. 2001. Vol. 26. N. 3. P. 431- 445.

Platonov, V. Cross-Border cooperative network in the perspective of innovation dynamics / Platonov V., Bergman J.-P. // International Journal of Knowledge-Based Organizations. 2011. N. 1 (1). January-March. P. 1-19.

Rothaermel, F.T. Building dynamic capabilities: Innovation driven by individual-,firm-, and network-level effects / Rothaermel F.T., & Hess A.M. // Organization Science. 2007. N. 18(6). P. 898–921.

Von Korgh, G. M. Making the most of your company’s knowledge: the strategic framework / Von Korgh G., Nonaka I., & Aben M. // Long Range Planning. 2001. N. 24(3). P. 56–76.

Brockstedt, E. Hidden benefits of a collaborative R&D alliance in the pharmaceutical industry: The case of Schering AG and Novo Nordisk AS / Brockstedt, E., & Carr, C. // Innovation: Management. Policy & Practice. 2005. N. 7(4). P. 463–468.

Gaya, B. Innovation and network structural dynamics: Study of the alliance network of a major sector of the biotechnology industry / Gaya B., & Dousset B. // Research Policy. 2005. N. 34(10). P. 1457–1475.

Miller, W. L., & Morris, L. 4th Generation R&D - Managing knowledge, technology and innovation / 2nd ed. NY: John Wiley, 1999.

U.K. Office of National Statistics, ICT Impact Assessment by Linking Data Across Sources and Countries, 2009.

Россия онлайн: Влияние Интернета на российскую экономику. Отчет / Транснациональная консалтинговая компания The Boston Consulting Group. 2011.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.