Реализация подхода к автоматизации информационных процессов поддержки междисциплинарного научного направления в пространстве разнородных информационных систем

Марина Валерьевна Кудрявцева, Ирина Анатольевна Мбого, Дмитрий Евгеньевич Прокудин

Аннотация


В статье отражены результаты формирования информационного пространства научных исследований междисциплинарного научного направления за счёт интеграции научной информации в различные информационные системы, являющиеся репозиториями или агрегаторами. При этом основой развития этого пространства являются материалы научной конференции. В предлагаемом подходе реализован принцип единого ввода информации, который исключает дублирование и искажение информации. Выявляется специфика распространения метаданных в различных информационных системах, в том числе и в не поддерживающих автоматизированное импортирование метаданных. Предлагается автоматизация процессов подготовки метаданных для представления в разнородные информационные системы.

Ключевые слова


информационное пространство научных исследований; распространение и популяризация научных знаний; автоматический импорт метаданных; разнородные информационные системы

Полный текст:

PDF

Литература


Bankier J.G., Gleason K. Institutional Repository Software Comparison. 2014. URL: http://works.bepress.com/jean_gabriel_bankier/22/ (дата обращения: 25.04.2016).

Burgelman J.C., Luber S., Von Schomberg R., Lusoli W. Open Science: Public consultation on «Science 2.0: Science in transition». Key results, insights and possible follow up. 2015. URL: http://www.science20-conference.eu/wp- content/uploads/2015/04/01_Jean-Claude_Burgelman_-_Open_Science__ outcome_of_the_public_consultation_on__Science-20_science_in_transition.pdf (дата обращения: 25.04.2016).

Fisher J.H. Scholarly Publishing Re-invented: Real Costs and Real Freedoms // The Journal of Electronic Publishing. 2008. Volume 11, Issue 2, Spring 2008. DOI: http://dx.doi.org/10.3998/3336451.0011.204.

Mukherjee A., Stern S. Disclosure or secrecy? The dynamics of Open Science // International Journal of Industrial Organization. 2009. Volume 27, Issue 3, May 2009. 449-462, DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ijindorg.2008.11.005.

Nielsen M. Reinventing Discovery: The New Era of Networked Science. Princeton. 2011. N.J.: Princeton University Press.

Nixon W. DAEDALUS: Initial Experiences With EPrints and DSpace at the University of Glasgow. Ariadne. 2003. Issue 37. http://www.ariadne.ac.uk/issue37/nixon/ (дата обращения: 25.04.2016).

Open Access 2020. http://oa2020.org (дата обращения: 25.04.2016).

Open Science [электронный ресурс]. URL: http://openscience.com (дата обращения: 25.04.2016).

Parsons J. Welcome to Science 2.0 | Open Access in Action. LIBRARY JOURNAL. March 15, 2016. URL: http://lj.libraryjournal.com/2016/03/oa/welcome-to-science-2-0-open-access-in- action/ (дата обращения: 25.04.2016).

Porter A.L., Rafols I. Is science becoming more interdisciplinary? Measuring and mapping six research fields over time. Scientometrics. 2009. Volume 81, Issue 3. 719-745. DOI: http://dx.doi.org/10.1007/s11192-008-2197-2.

Qin J., Lancaster F.W., Allen B. Types and levels of collaboration in interdisciplinary research in the sciences // J. Am. Soc. Inf. Sci. 1997. 48. P. 893– 916. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-4571(199710)48:10<893::AID- ASI5>3.0.CO;2-X.

Siedlok F., Hibbert P. The Organization of Interdisciplinary Research: Modes, Drivers and Barriers // International Journal of Management Reviews. 2014. 16. P. 194–210. DOI: http://dx.doi.org/10.1111/ijmr.12016.

Smith I. Open access infrastructure. Paris, UNESCO. 2015. P . 99. http://unesdoc.unesco.org/images/0023/002322/232204e.pdf (дата обращения: 25.04.2016).

Solomon D.J. Strategies for developing sustainable open access scholarly journals. First Monday. 2006. [S.l.]. Volume 11, number 6, jun. 2006. DOI= http://dx.doi.org/10.5210/fm.v11i6.1335.

Ten years on from the Budapest Open Access Initiative: setting the default to open. URL: http://www.budapestopenaccessinitiative.org/boai-10- recommendations (дата обращения: 25.04.2016).

Willinsky J. Open Journal Systems: An example of open source software for journal management and publishing // Library Hi Tech. 2005. Vol. 23, Iss. 4. P. 504–519. DOI: http://dx.doi.org/10.1108/07378830510636300.

Еляков А.Д. Социологические исследования. 2005. No 5. С. 114–121. [18]Карташова А. А. Трансформация и деформация научного знания в связи с расширением научных подходов и методов [Электронный текст] // Российский гуманитарный журнал. 2015. No5 С.347–357. DOI:

http://dx.doi.org/10.15643/libartrus-2015.5.3.

Кудим К.А., Проскудина Г.Ю, Резниченко В.А., Сравнение систем электронных библиотек EPrints 3.0 и DSpace 1.4.1 [Электронный текст] // Труды 9 всероссийской научной конференции «Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции» — RCDL2007. Переяславль-Залесский, 15–18 октября 2007 года. 2008. URL: http://dspace.nsu.ru:8080/jspui/bitstream/nsu/143/1/paper_66_v2.pdf (дата обращения: 25.04.2016).

Мбого И.А., Прокудин Д.Е. Подходы к развитию инструментов автоматизации и интеграции ресурсов информационного пространства поддержки междисциплинарного научного направления // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего: сборник научных статей. // Труды XVIII объединенной конференции «Интернет и современное общество» (IMS-2015), Санкт-Петербург, 23–25 июня 2015 г. СПб: Университет ИТМО, 2015. 364 с. С. 290–301.

Паринов С.И. Развитие электронных библиотек — путь к Открытой Науке [Электронный текст] // Электронные библиотеки: перспективные методы и технологии, электронные коллекции: Труды XI Всероссийской научной конференции RCDL'2009. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2009. C. 225–234. URL: http://rcdl.ru/doc/2009/225_234_Invited-2.pdf (дата обращения: 24.04.2016).

Прокудин Д.Е. Через открытую программную издательскую платформу к интеграции в мировое научное сообщество: решение проблемы оперативной публикации результатов научных исследований // Научная периодика: проблемы и решения. 2013. No 6 (18). С. 13–18. DOI: http://dx.doi.org/10.18334/np36109.

Страховская И.Г. Культурологический инструментарий междисциплинарности // Вестник славянских культур. 2011. No 4 С. 35–43.

Сыров В. Н. Философия и перспективы междисциплинарных исследований в отечественной науке Philosophy And Prospects Of Interdisciplinary Researches Russian Science // Вестник ВолГУ. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. 2011. No 3 С. 5–14.


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.