Электронное правительство как нормативная концепция: пределы применимости

Е. Г. Дьякова

Аннотация


Концепция электронного правительства носит нормативный характер. Концепция операционализирована, т.е. сведена к набору эмпирических индикаторов, которые могут быть собраны государственными органами. Нормативный характер концепции проявляется в том, что некоторые из ее утверждений могут прямо противоречить практике, однако продолжают воспроизводиться. Статья подготовлена в рамках целевого проекта УрО РАН № 12-У-6-1004 «Электронное правительство как объект теоретического моделирования».

Полный текст:

PDF

Литература


Дьякова Е.Г. Переход к электронному правительству как процесс институциональной адаптации // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Екатеринбург, УрО

РАН, 2011. С. 235–252.

Трахтенберг А.Д. Электронное правительство: технократическая утопия или востребованная структура? // Научный ежегодник Института философии и права УрО РАН. Екатеринбург, УрО РАН, 2011. С. 253– 269.

Heeks R., Bailur S. Analyzing E-Government Research: Perspectives, Philosophies, Theories, Methods and Practice // Government Information Quarterly, 2007. V. 24. P. 243 – 265.

Heeks R. Most eGovernment-for-Development Projects Fail: How Can Risks be Reduced? // IDPM i-Government Working Paper № 14. 2003. [Электронный ресурс] // URL:

http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/index.htm (дата обращения: 28.06.2012).

Heeks R. Understanding Adoption of e-Government: Principals, Agents and Institutional Dualism. // IDPM i-Government Working Paper № 19. 2009. [Электронный ресурс]. // URL:

http://www.sed.manchester.ac.uk/idpm/research/publications/wp/igovernment/index.htm (дата обращения: 28.06.2012).

Khalil O. E-Government Readiness: Does National Culture Matter? // Government Information Quarterly, 2011. V. 28. P. 388 – 399.

Ojo A., Janowski T., Estevez E. Determining Progress Towards E-Government – What are the Core Indicators // United Nations University – International Institute for Software Technology Report № 360. Macao, 2007. [Электронный ресурс]. // URL:

http://i.unu.edu/unu/u/publication/000/001/497/report360.pdf (дата обращения: 28.06.2012).

Scavo K., Shi Yu. The Role of Information Technology in the Reinventing Government Paradigm – Normative Predicates and Practical Challenges // Social Science Computer Review. 2000. V. 18. № 2. P. 166 – 178.

UN Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-Government Survey 2008: from E-Government to Connected Governance. Geneva, 2008. 148 p. [Электронный ресурс]. // URL:

http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan028607.pdf (дата обращения: 28.06.2012).

UN Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-Government Survey 2010: Leveraging E-Government at a Time of Financial and Economic Crisis. Geneva, 2010. 126 p. [Элек-

тронный ресурс]. // URL: http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan038851.pdf (дата обращения: 28.06.2012).

UN Department of Economic and Social Affairs. United Nations E-Government Survey 2012: EGovernment for the People. Geneva, 2012. 144 p. [Электронный ресурс]. // URL:

http://unpan1.un.org/intradoc/groups/public/documents/un/unpan048065.pdf (дата обращения: 28.06.2012).

West D. Assessing E-Government: The Internet, Democracy, and Service Delivery by State and Federal Governments [Электронный ресурс]. Providence, RI, Brown University, 2000. 151 p. // URL: http://www.inside-politics.org/egovtreport00.html (дата обращения: 28.06.2012).

West D. Global E-Government, 2007. [Электронный ресурс]. Providence, RI, Brown University, 2007. 25 p. URL: http://www.insidepolitics.org/egovt07int.pdf (дата обращения: 28.06.2012).


Ссылки

  • На текущий момент ссылки отсутствуют.